1960-1976 Typehus
Byggeår
1972
Renoveringsår
2013
Areal
122 m2
Antal beboere
2 voksne, 3 børn
Opvarmning
Naturgas
Jakob og Helle havde i flere år ønsket en gennemgribende renovering af deres 70’er-hus. De arbejder begge professionelt med energi og miljø og ville gerne være med til at vise, at energiforbruget kan være meget mindre i vores boliger. Da barn nummer 3 skulle have eget værelse, fik deres eget hus derfor den helt store omgang.
Huset var købt i 2003, hvor det passede fint i størrelse til en familie med 2 børn. Sådan var familien dengang. Huset var perfekt for familien: Tæt på stationen, gode cykelstier og familie boende i området. Ud over at tage de gamle tapeter ned og male blev der ikke gjort meget ved huset ved indflytningen.
Vi skulle bruge et værelse mere. Det var det, der mest af alt satte gang i den store renovering. Men derudover ønskede vi også at leve mere grønt og energirigtigt.
Ydervæggen på den lange facade mod haven var meget tynd, og vinduerne var nedslidte og havde punkterede ruder. Vores energiforbrug var alt for højt.
Vi gennemførte 1. fase af vores projekt med brug af håndværkerfradraget. Kommunens tilbud om støtte fra ECO-Life-projektet var anledning til at få det sidste gjort.
Vi havde begge fra vores arbejde betydelig viden om energirenovering af boliger og blev også inspireret af diskussionerne i Høje-Taastrup Kommune.
Vi blev rådgivet af en arkitekt i 1. fase, hvor vi lagde vægt på, at projektet skulle være grundigt forberedt og have realistiske tidsplaner. Arkitekten udarbejdede udbudsmaterialet, men vi besøgte selv byggepladser og udstillinger for inspiration.
Vi stillede krav til vinduerne, valgte vedligeholdelsesfri eternit til facaden mod haven og krævede svanemærket maling. Men ellers overlod vi materialevalget til håndværkerne.
I fase 2 valgte vi at bruge en håndværker, der tidligere havde repareret et vindue efter et indbrud. Han var lidt billigere end håndværkerne fra fase 1, men viste sig desværre også i sidste ende at være mindre dygtig, bl.a. til loftsisoleringen.
I 1. fase af renoveringen var det afgørende for os, at vi kunne holde lånoptagelsen nede på ½ mio. kr. Vi konverterede vores lån i huset til variable renter og opbyggede en buffer til eventuelle budgetoverskridelser. De kom ikke, og det var så den buffer, der gjorde det muligt at gennemføre sidste del af projektet.
For os var det mest et spørgsmål om at realisere vores ønsker inden for den økonomiske ramme, vi havde besluttet. Og der var ikke nogen budgetoverskridelser af betydning.
1. del af renoveringen forløb som forventet. Den blev gennemført fra april til juni, og i en lang periode var halvdelen af huset lukket ned, og vi måtte sove sammen i 1 værelse med indgang udefra. Det syntes især børnene var rigtig hyggeligt.
Sidste del var knap så problemfri. Håndværkerne var ikke dygtige nok til opgaven, og der blev lavet åbenlyse fejl i forbindelse med isoleringen af loftet, som vi efterfølgende måtte bruge tid og kræfter på at få rettet og bragt i orden.
Ud over at tømme huset har vi ikke selv deltaget i arbejdet, og det er vi godt tilfredse med.
Huset er blevet, som jeg drømte om. Ja, faktisk bedre end forventet. Visuelt forekommer det større end før. Og det store multirum giver mulighed for at være sammen med gæster og familie, mens man laver mad. Nu kommer jeg hjem til noget, som jeg er tilfreds med.
Det er en helt anden fornemmelse at komme hjem nu. Huset udstråler meget mere ro. Det er som at bo i et helt nyt hus. Det åbne køkken og vores brede kogeø fungerer over al forventning, siger Trine.
Man oplever en særlig tilfredsstillelse, når man har lavet det hele selv, slutter Lars af.
1 år efter har vi også skiftet vores varmtvandsbeholder til én, der både kan køre med gas og el, fordi vi har overskud af strøm fra solcellerne på huset. Efter det er vores gasforbrug faldet med ca. 37 %.
Efterisolering har gjort vores hus meget mere tæt, så selvom det stormer udenfor, og vi har stearinlys tændt, så står flammen lodret op. Før stod den og blafrede. Til gengæld skal vi nu huske at lufte mere ud.
Vi regner med, at renoveringen har øget husets værdi med 750.000 kr.
Greenlab Brugerinnovation
Om casebanken
Alle historier i casebanken er udtryk for enten boligejernes, boligadministratorens eller entreprenørens egne synspunkter og holdninger, ligesom tal for investering og energiforbrug før og efter renoveringen kommer fra selvsamme.
I de tilfælde, hvor de aktuelle energipriser ikke er oplyst, har vi brugt gennemsnitlige energipriser og korrigeret energiforbruget efter vejret.
10-50 kr./år pr. m2 ydervæg du isolerer udefra
Forudsætning for beregning: Gennemsnitlig energipris, vægtype og isoleringsniveau
10-40 kr./år pr. m2 ydervæg du isolerer indefra
Forudsætning for beregning: Gennemsnitlig energipris, vægtype og isoleringsniveau
10-150 kr./år pr. m2 gulv du isolerer
Forudsætning for udregning: Gennemsnitlig energipris, gulvtype og isoleringsniveau
Op til 40 kr./år pr. m sokkel du isolere
Forudsætning for beregning: Gennemsnitlig energipris, vægtype, sokkeltype og isoleringsniveau
10-50 kr./år pr. m2 loft du isolerer
Forudsætning for beregning: Gennemsnitlig energipris og isoleringsniveau
80-510 kr./år pr. radiatortermostat du skifter
Forudsætning for beregning: Gennemsnitlig energipris, varmeforbrug og radiatorventiltype
30-340 kr./år pr. m2 vindue du skifter
Forudsætning for beregning: Gennemsnitlig energipris og vindue
60-240 kr./år pr. yderdør du skifter
Forudsætning for beregning: Gennemsnitlig energipris og yderdør
Den bedste måde at starte et renoveringsprojekt er at få hjælp af en rådgiver til at finde ud af, hvad der kan betale sig, og i hvilken rækkefølge det skal gøres.
Vælg en energirådgiver, de er uddannet til at indtænke energibesparelser i dit projekt.
